海螺水泥及其子公司湖南云峰水泥卷入股权纠纷案，涉案的6名小股东维权长达7年之久，如今官司依然没有给出让大家满意的结果。这段堪比《狂飙》剧情的悬疑官司再次引起广泛关注。
天眼查数据显示，湖南云峰水泥有限公司目前有8位股东，其中安徽海螺水泥股份有限公司持股65%为第一大股东，陈立彪持股17.52%为第二大股东，曾凤娇等其余6名小股东共持股17.48%。
天眼查显示湖南省云峰水泥有限公司股东信息
海螺水泥收购65%股权存异议
政府出面协调 大股东拒绝执行
早些年，海螺水泥为了扩大市场份额，收购不少水泥厂，云峰水泥就是其中之一。然而在此次收购的过程中，由于种种原因，出现股权纠纷问题，900万元入股资金被说成借款，海螺水泥从此卷入股权纠纷案长达7年。
据相关媒体报道，海螺股份在此案中并不是受害方，反而无视事实和法律，站队云峰公司大股东陈立彪欺压6名小股东，企图帮助陈侵占曾女士等6名小股东股权，吃相实在难看。
事件回顾：
2014年2月，云峰公司大股东沈绿叶、陈立彪为了发展转让65%股权给安徽海螺水泥股份有限公司。因对股权转让确认巨额债务的真实性有异议，曾凤娇等小股东进行联合维权，得到武冈市人民政府高度重视，成立了云峰水泥有限公司矛盾协调小组，并且召开了多次协调会议。
据悉陈立彪、沈绿叶等大小股东曾先后签订三份协议，但事后陈立彪等人依仗有钱有势，对武冈市人民政府协调小组签订的协议嗤之以鼻，竟然将协议视为废纸，始终拒绝执行。
维权未果后，云峰公司小股东沈程群向武冈市人民法院提起股东知情权诉讼，达到侵吞我们小股东的合法权益的目的，陈立彪当面威胁要把小股东们起诉到法院，“现在上法院打官司就是‘打关系’、‘打钱’，你们还想要钱？我要你们血本无归！我宁肯‘砸钱打官司’，也不会给你们一分钱，看你们能把我怎么样？”
2017年5月18日，陈立彪以曾凤娇及沈程群等六人为被告向武冈市人民法院提起股东资格确认之诉，后经指定由城步县法院审理该案。
2018年6月22日，由于陈立彪等捏造虚假证据，讲假话，将入股多年的股金说成借款，可他又提供不了借据和账目等事实证据，因此就想通过蛮狠的制造篡改证据，指鹿为马颠倒黑白。然而城步县法院对对方提供的虚假证据不予追究，却对曾凤娇等人提供的事实证明存在多年股东资格的证据装作看不到，反而采信对方虚假牵强的证据作出一审判决，判决曾凤娇等六人不是云峰公司股东，并判决曾凤娇等六人协助陈立彪将登记在各自名下的股权变更登记至陈立彪名下。这跟明抢有什么区别？
曾凤娇曾等六人不服一审判决上诉至邵阳中院，邵阳中院2019年6月审理后裁定一审事实不清，违反程序，判决撤销原判，将该案发回重审。
接到重审通知后，城步县人民法院于2019年9月重审开庭审理，2020年3月30日，在超过审理期限后于做出判决，再次指鹿为马颠倒黑白判决曾凤娇等不是股东，并要求将股权转让到陈立彪名下。既然不是股东是借款，那借款还需要转股权吗？城步法院如此枉法判决，已然成为陈立彪等黑恶势力巧取豪夺的保护伞。
2020年6月4日，城步法院依法追加海螺水泥为第三人，于2019年8月28日、9月6日、9月29日公开开庭进行了审理。期间因案情复杂，审理期限延长至6个月。
对于城步法院的官方回复，当事人质问，“为什么海螺收购股权时，这些小股东还在股东会议文件上签字？”
在当年政法队伍教育整顿和部队关注的压力下，2021年4月7日，再次上诉到邵阳中院的案子终于迎来第一次二审结果，邵阳中院裁定撤销原判决，驳回了起诉。然而，陈立彪不满意驳回起诉的结果，堂而皇之的再次将相同的问题起诉到武冈法院。
武冈法院同城步法院一样再次选择性失明，似乎成为了为陈立彪个人服务的法院，对曾等6小股东提供的工商注册、股东名册、会议纪要、股金证等核心证据视而不见，反而采信对方的虚假证据判决，使指鹿为马的戏码再次上演。2022年2月25日武冈法院枉法判决曾等6人不是股东，依然要求办理变更股权登记，滑天下之大稽的事再次反复上演，让人气愤不已。
2022年3月曾等6名小股东将案子再次上诉到邵阳中院，目前已经过去近一年，期间法院试图组织调解，但据了解，陈立彪继续大肆活动，对法院组织的调解不屑一顾，依然一副奸商恶棍的嘴脸，导致至今没有公平公正的结果。
当事人曾女士维权近7年
据当事人曾凤姣女婿崔某某向媒体反映，岳母曾凤姣是湖南省云峰水泥有限公司股东，2005年7月9日与陈立彪等多人一起合资建水泥厂，成为合法登记在册的原始股东，且实际向云峰公司投入股本金250万元，股金证上记录了股金和分红记录，工商注册也明确注明其股东身份，后期公司章程和股东名册均有曾的名字，其还作为监事参与了股东会和公司管理。
据了解，曾凤娇等人确系云峰公司合法股东，这在武冈是众所周知的事实。6名小股东被大股东陈立彪伙同法院巧取豪夺合法股权，走上近7年维权路，先后向两级法院纪检组、省政法教育整顿指导小组、邵阳纪委、省高院、省政法委、中纪委等相关部门进行了投诉举报，邮寄上传举报材料30多份，并在人民网百姓呼声、红网、抖音等平台发表30多篇文章进行曝光。相关部门虽有反馈，但是关注力度不大，也没有调查处理相关人员，一些部门简单将举报回传基层走个形式了事，导致多次举报问题没有得到解决，目前效果还没有显现。
另外，本案涉及的原始股权金额高达近千万，被湖南省政法委和法院列为重点案子，对于此案的进展我们将持续关注！
来源：正义发声亮剑、百姓呼声
